9月14日的曼市德比，曼城1-0赢了曼联，主裁奥利弗的几次判罚赛后成了焦点——The Athletic专门梳理了这场比赛的细节，其中几个点确实值得掰扯。

　　先从最炸的那个进球说起吧：哈兰德的破门，到底算不算越位？

　　电视镜头一晃，总觉得哈兰德比多尔古更靠前，换个人眼执法，这球十有八九会吹无效。前几年裁判都专门补过“视差”那门课，可实操起来还是容易受视觉干扰，说起来，我也没太搞明白这玩意儿到底是啥。

　　不过英超这套半自动越位识别系统（SAOT），虽说反应比世界杯的慢半拍，但这种清晰的画面场景，判定居然准得离谱，比肉眼靠谱多了。

　　但这球的争议不止于位置：恩佐在皮球划过门前时，鱼跃冲顶想蹭球来着。他没碰到，但有人觉得，他挡了利桑德罗的视线，影响了对方处理球——这就有点主观了，对吧？

　　后来Pro Ref的声明给这事盖了章：裁判组用VAR查哈兰德进球时，确实“判断失误”。他们说VAR当时没意识到恩佐的位置可能带来的影响，本该建议主裁去场边回看录像的。

　　再说说福登那张红牌，这是本赛季英超开赛首月第二个因报复性蹬踏腹部被罚下的球员。首轮戈麦斯对鲁特尔做了同样动作，VAR回看后直接红牌；这次奥利弗亲眼看到了，没犹豫给了福登红牌，你看，裁判也能做到尺度统一的。

　　福登估计觉得冤——自己被罚下，可报复的B费啥事儿没有？不过他那张红牌，真没什么可抱怨的。

　　上赛季桑德兰的雷尼尔多、布伦特福德的沙德，都因为类似动作吃了红牌，巧的是两次受害者都是维拉的卡什，看来这个蹬踏动作的标准，裁判心里其实有数。

　　B费的争议点就在这儿：他那动作，该不该吃牌？这全看奥利弗是看清了全程，觉得B费没责任，还是他刚好没看到开头，目光扫过来时福登已经抬脚蹬人了。

　　说实在的，B费吃一张黄牌才合理，但不管怎么说，VAR真的不能介入黄牌的补判——这是VAR的规则红线，谁碰谁违规。